Jag anställde ett AI-team för att bygga min app

Vad du kommer att få lära dig

Vad händer om man slutar använda AI som en “smart kodassistent” – och istället bygger ett helt utvecklingsteam av AI-agenter, som utifrån en feauture eller bug får planera arbetet, skriva koden och granska varandra? Pontus utgår från ett aktuellt kundcase och visar hur han byggt upp rollerna, hur agenterna samarbetar via Claude Code, och när ett AI-team faktiskt ger bättre resultat än en ensam AI. Det blir en liten avstickare till Steve Yegges klassiska tankeexperiment om “Gas Town” om specialister vs generalister.

Men allt är inte magiskt. Vi tittar också på baksidorna och varför AI fortfarande inte helt kan ersätta utvecklarens omdöme.

Det här är en praktisk berättelse om hur en ensam utvecklare plötsligt kan arbeta tillsammans med ett helt AI-team – och vad som händer då.

Din nestor i ämnet - Pontus Nyberg

Pontus  är senior systemutvecklare och integrationskonsult med över tio års erfarenhet av att bygga och vidareutveckla affärskritiska system och appar. Han arbetar hands-on i utvecklingsteam med fokus på backend och integrationer, där robust systemdesign och långsiktig förvaltningsbarhet står i centrum.

Under de senaste åren har Pontus arbetat intensivt med AI-förstärkt utveckling och utforskar hur verktyg som Claude, Codex och Gemini kan användas praktiskt i analys, design och kodning. Han har bland annat byggt arbetssätt där flera specialiserade AI-agenter samarbetar som ett utvecklingsteam.

Pontus delar löpande erfarenheter kring AI-stödd mjukvaruutveckling inom Kvadrats konsultnätverk och visar hur AI kan användas på ett ansvarsfullt och effektivt sätt i verkliga utvecklingsprojekt.

Läs mer om Pontus här.